media
→
książki
→
print books
photo
POLITYKA MEDIALNA RZADU NIEMIEC 1949-1989_
Producent: LIBRES
Sklep: libres.pl
Cena: 21.89 PLN
UWAGA- JEŚLI W PARAMETRACH SĄ RÓZNICE DATY, STRON, WYDAWNICTWA ITP. PATRZ ZAWSZE NA OPIS AUKCJI ON JEST NAJWAŻNIEJSZY. AutorZbigniew OniszczukKształtowanie się polityki medialnej (Medienpolitik) rządu RFN w latach 1949-19899788322611746Rok wydaniaWydawnictwoilustracje zdjęcia rysunkiStronOkładka, oprawaStan i inne informacje2002WUŚ-246miękkaNOWAOpisZe wstępu :„ O wyjątkowym znaczeniu środków masowego komunikowania w życiu państw i społeczeństwdecydują ich związki ze sferą polityki. To one przypisują mediom pozycję „czwartej władzy".W Republice Federalnej Niemiec politolodzy uznają media masowe przede wszystkim jednakza jeden z najistotniejszych czynników legitymizacji systemu politycznego, warunkującyjego stabilizację. Projektowanie, podejmowanie i realizowanie działań politycznych wymaga,z jednej strony, różnorodnych informacji o społeczeństwie, z drugiej — łączy się z koniecznościąpozyskania społecznego zainteresowania i zaufania. Oba te elementy są właśnie wpisane w działalnośćśrodków masowego komunikowa­nia. Zależności między mediami a polityką mają jednak charakter dwustronny,gdyż to system polityczny określa ramowe warunki funkcjonowania systemu masowego komunikowania.W europejskiej, a szczególnie anglosaskiej kulturze politycznej relacje między polityką a mediamisą z reguły sprowadzane do interakcji na linii: państwo — środki masowego komunikowania.W praktyce prowadzi to do utożsamiania polityki wobec mediów z polityką państwa, a ściślej— jego władzy wykonawczej. Nastawienie to wynika z faktu dominacji w Europie państw o ustroju unitarnymi silnie zcentralizowanej strukturze władzy. W momencie powstania Republiki Federalnej zrodziła się sytuacjaodbiegająca od tego schematu. Federacyjny charakter nowego państwa istotnie ograniczył możliwości wpływuwładzy centralnej na dziedzinę masowego komunikowa­nia. Przyjęty w ustawie zasadniczej (Grundgesetz)podział kompetencji w tym zakresie pomiędzy kraje związkowe a federację nie pozwalał na korzystaniez pełni atrybutów władzy centralnej. Z tego punktu widzenia instytucje państwa na poziomie ogólnokrajowymi związkowym musiały się nauczyć współdziałania w obszarze komunikowania masowegoZe względu na ten nie­typowy układ - można stwierdzić - Republika Federalna musiała się w pewnym stopniujuż w 1949 roku zmagać z problemami, które współcześnie zyskują wciąż na znaczeniu. Dziś bowiem corazczęściej mówi się, zwłaszcza w Niemczech o budowie „Europy regionów", o nasilającej się tendencji kuregionalizacji życia społecznego, politycznego czy gospodarczego. A to wiąże się przecież z koniecznościązmniejszenia rangi władz centralnych, również w odniesieniu do sfery mediów. Z tego powodu przykład RFNwydaje sie interesujący także z dzisiejszej perspektywy.Osobliwość, a zarazem atrakcyjność sytuacji w Republice Federalnej wzmacnia również fakt, że media masowew tym kraju dysponują wyjątkowym potencjałem w zakresie możliwości oddziaływania. Rynek prasy jest bowiemnajwiększy w Europie. W roku 1989 ukazywały się 1344 gazety (w większości mutacje) o łącznym nakładzie20,5 mln egzemplarzy. Jednocześnie wydawano ponad 7800 czasopism w nakładzie blisko 310 mln egz.oraz 1074 pisma ogłoszeniowe, mające w sumie jednorazowy nakład sięgający 59 mln egz.Konsorcjum publicznych stacji radiowych i telewizyjnych ARD (o ogólnym obrocie w roku 1989 sięgającym7 mld marek) należy do największych kon­cernów medialnych świata. W roku 1988 uruchomione zostały dwanajwiększe do dziś komercyjne kanały telewizyjne: „RTL plus" i „Sat 1", będące coraz groźniejszym konkurentemdla telewizji publicznej. Multimedialny koncern Bertelsmanna stał się w latach osiemdziesiątych najpotężniejszyw Europie, a w roku 1989 z obrotami rzędu 14,5 mld marek zajął drugie miejsce wśród największych firm medialnychświata. Równie mocną pozycję w systemie prasowym RFN mają cztery wydawnictwa: Springera, Bauera, Burdyoraz powiązany z Bertelsmannem koncern Gruner + Jahr, które wspólnie kon­trolowały w 1989 roku prawie 66% rynkuczasopism, a sam Springer blisko 27% rynku gazet. Wszystko to razem sprawia, że środki masowego komuniko­waniaw RFN muszą być traktowane podmiotowo w obszarze związków ze sferą polityki ..."spis treści lub fragmentSPIS TREŚCI :Wstęp1. Związki między polityką a mediami w niemieckiej nauce o komunikowaniu1.1. Środki masowego komunikowania a system polityczny1.1.1. Polityczne znaczenie tej relacji1.1.2. Autonomia czy instrumentalizacja mediów?1.1.3. Systemowe ujęcie problemu1.2. Polityczne funkcje środków masowego komunikowania1.2.1. Rozumienie pojęcia funkcji w niemieckiej nauce o komunikowaniu1.2.2. Próby klasyfikacji funkcji środków masowego komunikowania1.2.3. Dysfunkcjonalne skutki działania mass mediów1.2.4. Główne aspekty problematyki funkcji mediów1.3. Definiowanie relacji: polityka — media. Znaczenie terminu Medienpolitik1.3.1. Geneza pojęcia1.3.2. Próby zdefiniowania terminu Medienpolitik1.3.3. Interpretacja pojęcia Medienpolitik i jej główne zagadn
Przejdź do sklepu
Strony upblue.store korzystają z plików cookie zgodnie z Polityką Prywatności. Możesz określić ustawienia dotyczące przechowywania, dostępu do plików cookie, a także ich usuwania w Twojej przeglądarce. Dalsze korzystanie z serwisu bez zmiany ustawień dotyczących cookie w Twojej przeglądarce oznacza zgodę na wykorzystywanie plików cookie. Dowiedz się więcej.
x
Akceptuję