ISTOTNE ELEMENTY MALZENSTWA - PRAWO MALZENSKIE
Producent: LIBRES
Sklep: libres.pl
Cena:
21.89 PLN
UWAGA- JEŚLI W PARAMETRACH SĄ RÓZNICE DATY, STRON,
WYDAWNICTWA ITP. PATRZ ZAWSZE NA OPIS AUKCJI ON JEST NAJWAŻNIEJSZY.
Istotne elementy małżeństwa w nurcie odnowy
personalistycznejANDRZEJ PASTWA416 s., 170 x240 mm,910 goprawa
twarda foliowanaPN 2505, bibliogr., indeks, anekssommario,
Zsfg.Katowice, 2007ISBN/ISSN 978-83-226-1640-6Index
60.91-250Wydarzenie Soboru Watykańskiego II słusznie jest kojarzone
z gruntowną reorientacją myśli eklezjologicznej. Wizję
scentralizowanej państwopodobnej instytucji zastąpił obraz
Bosko-ludzkiej communio: wspólnoty daru, dialogu i partycypacji.
Jest przy tym nader symptomatyczne, że w ów proces ewolucyjnych
przeobrażeń w zakresie eklezjalnej autoświadomości wpisuje się
doktrynalny nurt personalistyczny. Czyż dziedzictwa Soboru nie
opisują dziś najlepiej słowa papieża Jana Pawła II z programowej
encykliki Redemptor hominis: „Człowiek jest drogą Kościoła”? [Autor
niniejszej monografii formułuje tezę, że afirmacja tak rozumianej
idei aggiornamento w posoborowej reformie prawa małżeńskiego
wiązała się z zadaniem wyrażenia w języku kanonów jednej
teologicznej rzeczywistości: „głębokiej wspólnoty życia i miłości”
(KDK 48), a zarazem sakramentu tajemnicy „w Chrystusie i w
Kościele” (Ef 5, 32). Po przedstawieniu odnowionego ujęcia
małżeństwa w doktrynie Vaticanum II i prac nad wykładnią istotnych
elementów małżeństwa w czasie reformy kościelnego prawa
małżeńskiego autor w oryginalny sposób interpretuje formułę
matrimonii essentiale aliquod elementum (kan. 1101 § 2 Kodeksu
Prawa Kanonicznego z 1983 r.). Służy temu identyfikacja i
charakterystyka czterech kierunków personalistycznej odnowy w
matrymonialistyce. Zaprezentowane wnioski badawcze stanowią
propozycję wskazania potencjalnych obszarów obecności „istotnych
elementów” w konkretnym przymierzu mężczyzny i kobiety. Szczególnym
wyzwaniem, jakie podjął autor – w kontekście postulatu reintegracji
doktryny małżeńskiej – jest próba przezwyciężenia dychotomii:
małżeństwo naturalne – sakrament (charakterystycznej dla
„neoscholastycznych” z ducha przepisów ius matrimoniale dawnego
kodeksu z 1917 r.) i związane z tym uzasadnienie prawnej relewancji
„godności sakramentalnej”.SPIS TREŚCINormal0 21 false false false
PL X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4Spis treściWstęp .
11ROZDZIAŁ 1Odnowione ujęcie małżeństwa w doktrynie Soboru
Watykańskiego II 151.1. Rzeczywistość nieadekwatna — odwrót od
formuły instytucji kontraktowo-prokreacyjnej161.1.1. Kontekst
teologiczno-antropologiczny . 171.1.2. Kontekst teologiczno-prawny
. 231.1.3. Kontekst społeczno-kulturowy . 321.2. Rzeczywistość
osobowa — „głęboka wspólnota życia i miłości” . 451.2.1.
Transcendencja osoby . 471.2.2. Osoba w wymiarze daru 561.2.3.
Małżeńska communio personarum . 651.3. Rzeczywistość sakramentalna
— „przymierze małżeńskie” 741.3.1. Sakrament najpierwotniejszy .
761.3.2. Sakrament Nowego Przymierza 841.3.3. Sakramentalne
przymierze miłości a wymiar świętości . . 921.4. Wnioski .
103ROZDZIAŁ 2Wykładnia istotnych elementów małżeństwa w procesie
reformy kościelnegoprawa małżeńskiego . 1072.1. Określenie
małżeństwa . 1112.1.1. Matrimonium in facto esse . . 1132.1.2.
Matrimonium in fieri . 1242.1.3. Sacramentum matrimonii . . 1292.2.
Ku formule matrimonii essentiale aliquod elementum (kan.1101 § 2,
KPK1983) . . 1422.2.1. Ius ad vitae communionem . 1442.2.2. Ius ad
coniugalem actum . . 1562.2.3. Sacramentalis dignitas 1822.3.
Wnioski . 200ROZDZIAŁ 3Personalistyczna eksplikacja istotnych
elementów małżeństwa w kan. 1101§ 2 (KPK 1983) . . 2033.1.
Implikacje skierowania małżeństwa ku jego celom . 2063.1.1. W
planie „autonomicznym”. Paradygmat: „wspólnota życia i
miłościmałżeńskiej” (KDK, n. 48) . . 2093.1.1.1. Geneza i
charakterystyka kierunku (promotor: J.M. SerranoRuiz) . .
2093.1.1.2. W świetle „dobra małżonków” 2263.1.1.3. W świetle
„odpowiedzialnego rodzicielstwa” 2563.1.2. W planie
„zintegrowanym”. Paradygmat: „[...] już nie są dwojgiem, leczjednym
ciałem” (Mt 19, 6; KDK, n. 48)2753.1.2.1. Geneza i charakterystyka
kierunku (promotor: J. Hervada) . . 2753.1.2.2. W świetle
„unitarnej” celowości małżeństwa . . 2863.1.2.3. Konceptualizacja
elementa essentialia: istotne prawa i obowiązkimałżeńskie . .
3023.2. Relewancja charakteru sakramentalnego . . 3123.2.1. W
planie „ius–personalistycznym”. Paradygmat: „Bóg jest twórcą
małżeństwawyposażonego w różne dobra...” (KDK, n. 48) . .
3193.2.1.1. Geneza i charakterystyka kierunku (promotor: Z.
Grocholewski)3193.2.1.2. Próby identyfikacji: istotny przymiot czy
istotny element? 3293.2.2. W planie „osobowo-eklezjologicznym”.
Paradygmat: velut Ecclesia domestica(DA, n. 11) . . 3383.2.2.1.
Geneza i charakterystyka kierunku (promotor: E. Corecco)
3383.2.2.2. Potrzeba nowej identyfikacji? 3453.3. Wnioski . .
350Zakończenie . 353Aneks (Reforma kanonów: od CIC 1917 do KPK
1983) . 357Bibliografia . . 361Źródła . . 361Literatura. 366Wykaz
skrótów 393Indeks osobowy . . 397Sommario 405Zusammenfassung
409
Przejdź do sklepu